Las elecciones autonómicas que han acontecido en Cataluña tienen un claro carácter plebiscitario, fundamentalmente por dos razones. Por una parte, porque las dos principales formaciones nacionalistas (Convergencia y ERC) se han unido en una lista conjunta, asociadas a las dos principales organizaciones soberanistas de la sociedad civil (ANC y Omnium), además de centrar su campaña en la reivindicación de la independencia. Por otra parte, porque el Gobierno central en manos del PP ha implicado a los principales líderes internacionales en defensa de sus tesis y ha convertido a la lista Junts Pel Sí en su interlocutor al aceptar el debate televisivo entre Oriol Junqueras y José Manuel García-Margallo. Y así lo han entendido los votantes, como lo muestra al participación histórica (77,44%) que supera en prácticamente diez puntos la ya alta movilización de los comicios de 2012 (67,76%). El carácter plebiscitario de estas elecciones ha polarizado el debate, favoreciendo las formaciones más comprometidas en la lucha por la independencia o el unionismo, y debilitando las listas favorables a una tercera vía, tales como el PSC y, más aún, Catalunya Sí Que Es Pot y Unió que se queda sin representación parlamentaria. Conviene detenerse en los resultados de cada formación política. Junts Pel Si aparece como la clara vencedora de estos comicios al conseguir 62 escaños, lo que representa el 39,57% de los sufragios y 1.616.962 votos. Esto supone 2.579 votos menos que los cosechados por las listas CIU y ERC en los comicios anteriores. Bien es cierto que, en este caso, Unió se presentaba por separado y que Convergencia apostaba decididamente por la independencia, lo que ha supuesto una ligera pérdida de votos. Además, distancia claramente la segunda fuerza política (Ciudadanos) que supera en 37 escaños y en 884.815 sufragios. Estos resultados, sin ser excepcionales, afianzan la apuesta soberanista y el liderazgo de Arthur Más. No en vano, Junts Pel Sí está condenada a llegar a un acuerdo con la CUP tanto para la investidura como President de Mas, ya que el total de las fuerzas no soberanistas (63) supera el número de escaños conseguido por Junts Pel Sí (62), como para la implementación del proceso soberanista en los plazos establecidos (18 meses). Por su parte, Ciudadanos incrementa notablemente su número de escaños, pasando de 9 a 25, y de votos, pasando de 275.007 a 732.147. Ese éxito se debe al claro posicionamiento de esta formación, desde su creación, contra el soberanismo y el nacionalismo catalán y la afirmación de su unionismo. En ese sentido, si Ciudadanos aparece en España como un partido centrista deseoso de renovar la democracia y de luchar contra la corrupción, tiene un posicionamiento más radical e intransigente en Cataluña. Ello le ha permitido atraer...

Read More

La segunda vuelta de las elecciones departamentales que acaba de acontecer en el País Vasco norte así como en el reste del territorio galo, ha confirmado las tendencias observadas en las primera vuelta, especialmente en el caso de Iparralde. En efecto, los resultados de la primera vuelta y el sistema de alianzas entre formaciones de izquierdas y de derechas dejaban pocas opciones para la sorpresa, más aun sabiendo que la participación apenas ha variado entre ambas vueltas en el conjunto del territorio vasco. De hecho, 1) la izquierda abertzale, además de conseguir dos escaños, ha incrementado sus apoyos, 2) la derecha y sobre todo el centro-derecha se han apoderado de los dos tercios de los cantones, 3) la izquierda ha confirmado su retroceso, a pesar de mantener tres escaños, y 4) el Frente Nacional de Marine Le Pen no ha incrementado sustancialmente su voto por carecer de reservas de votos. Adentrémonos en cada uno de estos aspectos. En primer lugar, los candidatos de EH Bai que se habían clasificado para la segunda vuelta en cinco de los doce cantones vascos, han conseguido resultados reseñables, puesto que cosechan 24.661 votos, frente a los 17.779 sufragios de la primera vuelta, lo que supone un incremento de 7.000 votos. Esto significa que, más allá de los votos adicionales provenientes de la abstención, los candidatos abertzales han conseguido atraer a numerosos votantes de los partidos de izquierdas de ámbito estatal como pueden ser el Partido Socialista, los Verdes o el Frente de Izquierdas. Ese dato es aún más reseñable que EH Bai no había dado ninguna consigna de voto para la segunda vuelta y que algunos candidatos de izquierdas eliminados en la primera vuelta no habían llamado a votar a favor de los candidatos nacionalistas vascos. En ese sentido, algunas barreras psicológicas parecen haberse difuminado o, al menos, atenuado. Gracias a ello, además de la elección del binomio compuesto por Iriart y Ayensa con el 78,05% de los votos, los candidatos de EH Bai han supera el 40% de los sufragios en todos los cantones, excepto en el de Bidaxune. Cabe señalar el resultado obtenido en San-Juan-de-Luz donde la candidatura abertzale cosecha el 45,40% de los votos, a pesar de que se trate de un territorio conservador con un claro dominio del centro-derecha. En segundo lugar, la derecha y sobre todo el centro-derecha son los claros vencedores de estas elecciones en el País Vasco norte ya que consiguen hacerse con ocho escaños. Conviene recordar que, en la primera vuelta, llegaron en primera posición en nueve de las doce circunscripciones y que se clasificaron para la segunda vuelta en todos los cantones vascos, excepto en el de Errobi-Aturri. Han mejorado sus resultados de la...

Read More

La primera vuelta de las elecciones departamentales que ha tenido lugar el 22 de marzo en el País Vasco norte y en la práctica totalidad del territorio galo, ha desembocado en resultados significativos tanto para los partidos nacionalistas vascos como para las formaciones políticas de ámbito estatal. Más allá de la fuerte abstención, que ha alcanzado el 48,61% en el conjunto de Iparralde, con notables oscilaciones en función de los cantones dado que ha sido del 51% en la costa y del 40% en el interior del territorio, pueden extraerse las siguientes conclusiones: 1) EH Bai en particular y los nacionalistas vascos en general han obtenido resultados históricos tanto en votos como en porcentajes; 2) la extrema-derecha encarnada por el Frente Nacional (FN) prosigue con su implantación local cosechando el 13,25% de los sufragios; 3) la izquierda se derrumba puesto que solo consigue mantenerse para la segunda vuelta en los cantones costeros; y 4) el centro-derecha y la derecha se afianzan teniendo serias posibilidades de hacerse de nuevo con las riendas del Consejo Departamental de los Pirineos Atlánticos. Analicemos estos datos más detalladamente. En primer lugar, EH Bai aparece como la clara vencedora en esta primera vuelta dado que cosecha el 16,09% de los votos, lo que representa 17.779 votos. Esto le permite clasificarse para la segunda vuelta en 5 de los 12 cantones del País Vasco norte, al llegar en primera o en segunda posición. Es reseñable que en el cantón de Errobi-Aturri llega en primera posición con el 37,90% de los votos y se enfrentará en la segunda vuelta a la candidatura del Frente Nacional, lo que le asegura la victoria dado que la extrema derecha genera cierta repulsa en buena parte del electorado. Estos resultados suponen un incremento del voto abertzale que mejora incluso los ya obtenidos en las últimas elecciones municipales donde los candidatos de EH Bai superaron la barra simbólica de los 15.000 votos. Más allá, estos resultados visualizan el nuevo posicionamiento de la formación nacionalista vasca que deja de ser un partido bisagra para convertirse en una verdadera alternativa a los principales partidos de gobierno. En segundo lugar, cabe poner de manifiesto los buenos resultados obtenidos por el Frente Nacional ya que consigue el 13,25% de los sufragios en la totalidad del País Vasco norte, superando el 10% en la práctica totalidad de los cantones vascos, y sobrepasando el 16% en los cantones de Baiona 2 (18,46%) y Errobi-Aturri (16,74%). Aunque no alcance los niveles estatales, donde supera el 25% de los sufragios, se sitúa a un nivel históricamente alto. En ese sentido, ese territorio dominado por la democracia-cristiana de centro derecha y poco proclive a las tesis de extrema derecha, se ve...

Read More

Numerosos países europeos, entre los cuales se hallan los países del sur de Europa, se enfrentan a una escasa natalidad, dado que la tasa de fertilidad oscila entre 1,3 y 1,4 niños por mujer, lo que, compaginado con la elevada esperanza de vida, provoca un envejecimiento acelerado de la población. Dicho envejecimiento provocará, en un plazo de 15 a 20 años, serios problemas para asegurar la sostenibilidad del Estado de Bienestar, ya que el número de activos disminuirá mientras se elevará la proporción de jubilados, generando un riesgo de quiebra del sistema de pensiones; el número de cotizantes será insuficiente para garantizar la financiación de la Seguridad Social; varios sectores económicos se enfrentarán a una falta de mano de obra, disminuyendo su potencial de crecimiento; y las personas válidas susceptibles de atender a las personas dependientes correrán el riesgo de ser insuficientes. Ante esta situación es preciso revisar las políticas familiares en particular y las políticas sociales en general para aproximarse a la tasa de renovación generacional que se sitúa en 2,1 niños por mujer. Para ello, conviene detenerse en los países europeos que consiguen alcanzar dicho objetivo sin renunciar a la igualdad de género y al Estado de Bienestar sino todo lo contrario. De hecho, los países que gozan de la mayor tasa de natalidad, a saber Francia y los países nórdicos, compaginan su elevada natalidad con una modelo familiar flexible, sinónimo de tolerancia hacia la diversidad de los modelos familiares y de elevada tasa de actividad femenina, y ambiciosas políticas familiares que se traducen por la generosidad de las prestaciones sociales y de los servicios de atención a la pequeña infancia. Como lo escribe Anne Chemin, “en Europa, la natalidad es fuerte en los países en los cuales las normas familiares son flexibles, las mujeres pueden trabajar, las políticas familiares son generosas y en donde la atención de los muy pequeños está bien organizada”. En efecto, en los países citados, las normas familiares son más flexibles y los modelos familiares son más variados. La frecuencia de matrimonios tardíos, nacimientos fuera del matrimonio, familias monoparentales y recompuestas, y divorcios es superior a lo que se observa en los países del sur de Europa donde, a pesar de los cambios acontecidos a lo largo de las últimas décadas, prevalece un modelo más tradicional y rígido. De hecho, en países como Italia, España, Portugal o Grecia no está especialmente bien visto que una mujer trabaje cuando tiene un niño pequeño o tenga un hijo sin estar casada. En estos países, la tasa de nacimiento fuera del matrimonio es inferior al 30% cuando supera el 50% en Francia, Suecia o Noruega. El modelo flexible que prevalece en estos países se traduce...

Read More

Los atentados yihadistas perpetrados en París durante el mes de enero han puesto de manifiesto, entre otros aspectos, la segregación socioeconómica, urbana y étnica que caracteriza la sociedad gala y especialmente los barrios desfavorecidos de las principales ciudades francesas. El Primer Ministro, Manuel Valls, ha hablado incluso de “apartheid territorial, social y étnico” para designar la situación que padecen estos suburbios y sus habitantes. En este sentido, los disturbios urbanos que tuvieron lugar en 2005 y debían dar lugar a un “plan Marshall de los barrios desfavorecidos”, no han surtido efectos reseñables al no conseguir evitar un deterioro de la situación. En ese contexto, la lectura de la obra Refaire la cité: l’avenir des banlieues escrita por los sociólogos Michel Kokoreff y Didier Lapeyronnie se antoja ineludible. De hecho, este libro aborda un tema que ocupa “un lugar especial en el imaginario social y la vida política en Francia”. En efecto, los suburbios desfavorecidos concentran los males endémicos de la sociedad gala y son objeto de numerosos temores tales como la delincuencia, el tráfico de drogas, los disturbios urbanos, el islamismo, el machismo, los jóvenes privados de futuro o las incivilidades. En ese sentido, la marginación urbana y social de los residentes de estos barrios es una realidad, como lo muestran todos los indicadores: el desempleo y la pobreza han aumentado notablemente a lo largo de los últimos años, debilitando la participación y el tejido social; las dificultades escolares, los problemas sanitarios y la inseguridad ciudadana han aislado estos barrios; la discriminación racial y la segregación han redoblado los factores propiamente sociales de la relegación; los estereotipos que pesan sobre la vida de estos habitantes cuestionan la pertenencia de los suburbios desfavorecidos al espacio común y a la comunidad nacional. Si estos autores reconocen la pobreza, el desempleo y la relegación que prevalecen en estos barrios, inciden sobre la exclusión política de sus habitantes. De hecho, la población residente en estos barrios carece de representación política y de capacidad de expresión. En la mayoría de los casos, es percibida negativamente y otros actores se expresan y actúan en su nombre. Más aún, “las políticas llevadas a cabo estos últimos treinta años contribuyen a empeorar la situación. Aíslan los territorios en dificultad y confinan sus habitantes en la acumulación de problemas. Sobre todo, encierran la población en la pasividad e invalidan sus capacidades de acción”. Como consecuencia de ello, esta población estigmatizada organiza sus propios espacios urbanos de manera alternativa, a veces en torno a la religión o a la delincuencia. Los habitantes de estos barrios perciben a las instituciones como inútiles e incluso peligrosas dado que los mantienen al margen. Como lo subrayan Kokoreff y Lapeyronnie, “las tensiones entre...

Read More

El pasado mes de noviembre, varios expertos internacionales, autoridades universitarias, directivos de la OCDE y OIT, empresarios y representantes sindicales se han reunido en Bilbao para participar en un coloquio organizado por la Fundación Novia Salcedo y la Universidad del País Vasco para debatir sobre el futuro del empleo juvenil. Durante The Bilbao Youth Employment Forum (BYEF), los participantes han realizado un diagnóstico de la situación, subrayando los principales frenos al empleo juvenil, e identificado una serie de medidas que convendría tomar de cara a mejorar la inserción laboral de los menores de 25 años. La primera medida concierne el abandono de las políticas de austeridad y la apuesta decidida por políticas de crecimiento económico y creación de empleo, a imagen del plan de inversión de 315 mil millones de euros presentado por el presidente de la Comisión Europea. Dicho plan, basado en la creación de un Fondo Europeo de Inversiones Estratégicas de 16 mil millones de euros y de una aportación de 5 mil millones de euros del Banco Europeo de Inversiones, aspira a movilizar la financiación privada gracias a la cual la Comisión prevé crear más de un millón de empleos en tres años. La segunda medida alude a la instauración de una armonización fiscal, sobre todo en materia de impuesto de sociedades, y a una regulación creciente de los sistemas impositivos para evitar el dumping fiscal, por una parte, y luchar eficazmente contra las prácticas de optimización fiscal de las grandes multinacionales, por otra parte. El escándalo Luxleaks ha puesto de manifiesto los acuerdos firmados por Luxemburgo y 340 multinacionales para que estas últimas puedan repatriar y declarar los beneficios realizados por sus sucursales en el Ducado, sabiendo que la tasa impositiva es únicamente del 2%. Esto supone notables pérdidas de ingresos fiscales para los demás Estados. La tercera medida se refiere a la necesidad de practicar una inversión pública selectiva e inteligente en sectores de futuro tales como las nanotecnologías, las biotecnologías, la economía verde o las tecnologías de la información y de la comunicación. Estos sectores, además de valorizar el capital humano (el nivel de cualificación de los jóvenes actuales es superior al de las generaciones anteriores), fomentar la innovación empresarial y ofrecer un alto valor añadido a los productos, servicios y procesos, son susceptibles de crear empleos estables, bien remunerados y no deslocalizables. La cuarta medida concierne el fomento de la colaboración entre empresas y Universidades, tanto públicas como privadas, asegurando una comunicación fluida, un intercambio de información y un conocimiento mutuo de las necesidades respectivas. Más allá, esa colaboración debe desembocar en una cooperación efectiva sinónimo de 1) adecuar los contenidos académicos y métodos de aprendizaje a las necesidades del mundo empresarial,...

Read More